크레이지 슬롯 에세이 매핑

합성 에세이를 작성하라는 요청을 받았을 때 많은 학생들이“합성”이라는 단어에 질문합니다. 합성한다는 것은 무엇을 의미합니까? 글쎄, 사전은 합성이 이론을 형성하기위한 아이디어의 조합이라고 우리에게 알려줍니다. 시소러스는 퓨전, 블렌드 및 창조와 같은 동의어를 제공합니다. 따라서 궁극적으로, 당신은 당신의 출처가 대화하는 것 (주제 X)과 그 주제에 대한 새로운 방향을 만들겠다고 크레이지 슬롯는 것을 어떻게 재정렬했는지를 조합하고 있습니다. 이 빠른 개요는 합성가는 길에 당신을 잘해야합니다.

당신이 갈 때 당신의 출처를주의 깊게 읽고 주석을 달아라.

소스에 대한 일반적인 이해를 위해 한 번 읽으십시오.
형광펜을 사용 하여이 문제의 핵심이라고 생각하는 특정 구절에주의를 기울이십시오.
당신이 갈 때 요약 메모를 작성하므로 왜 그 구절을 강조했는지 기억합니다.

얻는 데이터 분석.

저자의 주장이 무엇인지 스스로에게 물어보십시오.
저자가 증거를 가져 오면 무엇입니까? 이 증거는 어떻게 주장을지지합니까?
저자의 증거 및 청구 사용에 포함 된 공통된 신념이나 가정에 주목하십시오.

서로에게“크레이지 슬롯는 것”은 무엇입니까?

각 소스의 말을 요약 할 수 있으면 한 걸음 물러서서 스스로에게 물어볼 수 있습니다. 패턴이 있습니까? 이 출처는 어떻게 서로 의사 소통/응답하고 있습니까?
원래의 방식 으로이 주제를 다루기 위해이 크레이지 슬롯 조각을 어떤 새로운 방법으로 배열 할 수 있습니까?
- 예 : New York Times가 총기 규제에 대해 크레이지 슬롯는 경우“X”라고 말할 수 있습니다. 나중에 폭스 뉴스는 총기 규제에 대해 이야기하고 있지만“Y”라고 크레이지 슬롯고 있습니다. 둘 다 총기 규제를 다른 방식과 다른 시간에 "대화"로 논의하고 있습니다.
어떻게 논의 해야하는지 확인하기 위해 어떻게이 크레이지 슬롯를 준비 할 수 있습니까 (크레이지 슬롯의 격차)?
- 예 : 예 : 따라서 위의 예제 크레이지 슬롯를 정리할 때 이러한 출처가 총기 규제 측면에서 "X"및 "Y"에 대해 이야기하고 있지만 아무도 "Z"에 대해 지정하지 않는 것 같습니다. "Z"는 크레이지 슬롯의 격차가 될 것입니다 (새로운 연구 영역, 새로운 지점 등으로 제안 할 수 있습니다).

이 문제에 대한 특정 스탠드가 무엇인지 알아냅니다.

다른 사람들이 어디에 서 있는지 본 후 어디에 서 있습니까?
동의하거나 동의하지 않으면 왜?
동의하지만, 그렇지 않으면 어떻게 다르게 수행 할 수 있습니까? 다른 저자가 크레이지 슬롯는 것과 약간 다른 위치를 어떻게 만들 수 있습니까?

크레이지 슬롯의 다른 사람들이 당신의 위치에 어떻게 반응 할 수 있는지 고려해야합니다.

기사 X의 저자가 왜 당신과 논쟁할까요?
이 저자는 어떻게 당신과 논쟁할까요?
저자가 당신과 동의한다면, 같은 일 - 어떻게 그리고 왜?

소스와 의이 상상의 크레이지 슬롯 후에, 당신은 당신의 논문과 그것이 당신의 출처가 가지고있는“크레이지 슬롯”에 맞는 위치에 대한 아이디어를 얻어야합니다..

주제 A에 대한 연구 A에 대한 연구는 현재 표시되고 있습니다…
아마도 많은 사람들이 주제 A에 대해 X를 크레이지 슬롯고 있지만 실제로 y를 주제 A의 실제 문제로 표시하는 연구를 발견 했으므로 새로운 연구가 수행되어야한다고 말합니다….

방금 크레이지 슬롯에 가지고 있던“대화”를 통합하려는 작업.

주제 A와 관련된 토론에서 많은 연구자들이“X”를 나타내고 있지만, 그 연구 방법 중 상당수는 그에 결함이 있습니다…
주제 분야의 연구원이 주제 B를 연구하는 연구원들과 논쟁 할 때, 나는이 두 분야가 실제로 그것에 연결되어 있음을보고 있습니다…
주제 A를 제외하고, 일부 연구자들은 (주제 B)가 실제로 더 많은 트렌드를 찾고 있습니다…
두 주제 A & B를 고려하여 고려되지 않은 중요한 자원이 있다고 믿게되었습니다…

글을 쓸 때 크레이지 슬롯를 통합 할 때 논문 주장을 주장하십시오.

주제를 다루는 많은 사람들이 저와 비슷한 입장을 취합니다…; 그러나 나는 주제 B의 분야에서 새로운 연구를 수행해야한다고 주장한다.
주제 A에 대해 논쟁하는 일부 사람들은이 분야에서 새로운 연구를 개발하는 데 대한 나의 입장에 반대하지만, 여기에 여전히 정당성을지지하는 이유
소수의 연구원만이 주제 A와 약간 다른 관점을 제공하고, 내가주의를 기울일 한 가지 관점을 제공합니다 ...
소스 A와 B가 주제 X에 대한 특정 유형의 연구를 수행 할 때, 두 가지 다른 연구 방법이있었습니다. 방법 1과 방법 2.이 방법의 일반적인 주제는 다음과 같습니다.

성공적인 크레이지 슬롯 에세이는 독자들에게 소스를 비판적으로 고려하고 자신의 생각에 소스와 대화를 이끌어내는 작품을 만들어 주제에 대해 어떻게 추론했는지 보여줄 것입니다..

기고자 : Derrian Goebel