슬롯 제작

슬롯은 항상 논쟁을 보여 주어야합니다. 당신이 무언가를 증명하려고하지 않고 청중에게 당신의 관점을 받아들이도록 설득한다면, 당신은 학술 슬롯을 쓰지 않습니다.

슬롯은 청중에게 슬롯의 의도를 나타내는 가장 간결한 방법입니다.

대부분의 학부 작문의 경우, 한 문장 슬롯 진술을하는 것으로 충분합니다. 귀하의 입문 단락은 슬롯 진술을 작성하고 독자에게 필요한 맥락을 제공해야합니다.

슬롯 작성

이것이 당신이 쓸 수있는 슬롯의 프롬프트라고 가정 해 봅시다 :

디즈니에서 여성의 본질을 슬롯아름다움과 짐승and작은 인어. 슬롯 주인공의 역할은 어떻게 다릅니 까? 그들은 어떻게 비슷합니까?

이 질문에 어떻게 접근해야합니까?

먼저이 프롬프트가 식별하도록 요청하는 개념을 식별해야합니다. 종종 특정 문자, 텍스트 또는 테마를 분석하도록 요청받습니다. 이 프롬프트는이 영화에서 여성 주인공에 대한 결론을 내릴 것을 요구하고 있습니다. 글쓰기를 시작하기 전에 각 캐릭터 (또는 텍스트/ 테마)에 맞는 속성 목록을 만들 수 있습니다.이를 통해 슬롯을 결정하는 데 도움이 될 수있는 공통성이나 불균형을 식별하는 데 도움이됩니다. 벨 (From아름다움과 야수) ...

프랑스의 마을에서 아버지와 함께 산다
피상적이지 않습니다 (영화 끝에서 짐승과 사랑에 빠지게됩니다)
아름답지만 가장 큰 열정은 읽고 슬롯
용감하고 호기심 많은

Ariel (작은 인어에서)

다리에 대한 그녀의 목소리를 희생
반항적이고 호기심이 많으며 머리가
바다에서 아버지와 함께 산다
영화의 시작 부분에서 구조하는 왕자와 함께“첫눈에”사랑에 빠진다

이제 이러한 속성의 중요성을 분석 할 수 있습니다. 이것은 비교를 기반으로하는 프롬프트이므로 유사한/다른 속성을 간단히 나열하고 싶은 유혹이있을 수 있습니다. 그러나 이것은 학문적 에세이이므로 슬롯에는 논쟁이 있어야합니다. “벨은 독서를 좋아하지만 아리엘은 그렇지 않다”와 같은 문장은 슬롯 진술로 기능하지 않을 것이다. 왜냐하면 당신은 사실을 진술하고 논쟁을하지 않기 때문이다.

이 프롬프트를 완전히 분석하려면 추가 설명을 보장하는 개념을 식별해야합니다. 예를 들어, 벨과 아리엘은 아버지와 함께 산다. 그렇다면 어머니는 어디에 있습니까? 이 프롬프트는이 영화에서 여성의 본질에 관한 것이기 때문에, 어머니 인물의 부재는 언급 할 가치가있을 수 있습니다. 각 캐릭터의 관계에 대한 각각의 태도는 어떻습니까? 여기에는 분명한 차이가 있습니다. Belle은 영화의 끝에서 추악한 짐승과 사랑에 빠지지 만, Ariel은 매우 잘 생긴 왕자와 사랑에 즉시 피상적으로 표면적입니다. 이 두 가지 속성을 단순히 식별하면 슬롯 진술을 만들 수 있습니다.

Belle과 Ariel이 모두 결석 한 어머니 인물의 결과를 투사하지만 Belle은 궁극적으로 피상적 성과 틀에 박힌 낭만적 인 협약을 거부하기 때문에 더욱 훌륭한 슬롯 성 모델로 나타납니다.

이 슬롯은 어머니의 부족이 두 캐릭터에 미치는 영향 (예 : 공유 할 수없는 호기심과 위험을 감수하려는 경향이있는 영향에 대해 논의 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한 여성의 더 존경할만한”모델에 대한 논쟁과 각각의 캐릭터가 각각의 낭만 관계에 접근하는 방법에 대한 논쟁을 할 수있는 기회를 제공합니다. 이 특정 예에서 만들 수있는 다른 많은 슬롯들이 있지만, 이것은 명확하고 일관된 논증을 보여주고 프롬프트의 모든 측면을 완전히 다루는 것입니다..

슬롯 설명을위한 추가 팁

슬롯 초안을 작성하는 예비 단계에서“__________라고 주장하는 것”이라는 문구를 작성하고 잠재적 인 진술로 공백을 채우는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이것은 단순히 사실을 표현하는 것과는 달리 논쟁을 할 때를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

간단한 슬롯은 종종 최고의 슬롯입니다. 기억하십시오 : 논증의 모든 측면을 슬롯에 포함시킬 필요는 없습니다. 직접적이고 간결합니다.

종종“그러므로”또는“그래도”로 슬롯 진술을 시작하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이것은 독자가 중요한 전환이 일어나고 있음을 식별하는 데 도움이됩니다.