슬롯

1. 생리적 슬롯의 기본 목표는 생리 학적 특성과 체력 사이의 기계적 연결을 확립하는 것이 었습니다. 귀하의 의견으로는, 우리는 이미 이러한 연결을 확립 했습니까 (필드가 진행될 수 있도록) 또는 그러한 연결을 설정하는 것이 중요한 목표로 남아 있어야합니까? 생리적 특성의 변화가 당신의 답변에서 체력에 어떻게 연결되는지 명확하게 이해하는 특정 시스템의 적어도 하나의 예를 포함합니다.
2. 생명-역사 전략 (예 : 성장 및 재생산 패턴)은 환경 조건에 따라 진화하는 것으로 생각됩니다. 다른 환경에 대한 생명-역사적 전략의 진화론 적 반응을 설명하는 고전적인 슬롯 모델은 무엇입니까? 다른 환경 극단에서 유기체의 가설 된 생명-역사 특성 중 일부와 이러한 모델에 내재 된 가정을 설명하십시오. 이러한 아이디어를 뒷받침하는 경험적 증거는 무엇입니까?
3. 동물에 의한 서식지 또는 자원 선택에 영향을 미칩니다. 특히 위험과 혜택 사이의 슬롯 학적 트레이드 오프의 맥락에서 동물의 요구 사항이 자원 선택에 어떤 영향을 미치는지 설명하십시오. 슬롯 학적 틈새라는 용어를 정의하고 인구 수준에서의 자원 선택이 개인 간의 이질성에 의해 어떻게 영향을 받는지 논의하십시오. 포식자-피해 행동은 서식지 선택에 어떤 영향을 미칩니 까?
4. Tinbergen의 네 가지 질문과 행동 연구를위한 유용성을 설명하십시오. 그들은 항상 별도로 해결되어야합니까? 그렇다면 왜? 그렇지 않다면 왜 그렇지 않습니까?
5. 대사 이론은 유전 이론이 많은 진화 생물학의 기초를 제공하는 것처럼 많은 슬롯에 대한 개념적 토대를 제공합니까?
6. 생리학이 종의 분포를 이해하는 데 어떻게 도움이 될 수 있으며, 기후가 바뀔 때 해당 분포가 어떻게 변할 수 있는지 이해하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?
7. 할당 원칙에 대해 논의하고 적용 할 수없는 이유와 적용 할 수있는 상황을 설명합니다.
8. 인구 규제에 대한 아이디어의 의미는 무엇이며 밀도 의존적 ​​및 밀도 독립적 규제의 차이점은 슬롯? 특정 연구 시스템 또는 분류 학적 그룹과 관련하여 인구 규제가 어떻게 측정되었고 가장 중요한 것으로 보이는 요인에 대해 토론하십시오.
9. MetapOpulation이라는 용어를 정의하십시오. (a) 메타 탑 션을 특성화하는 요인은 무엇이며, 메타 포 잠금이 지속되기 위해서는 어떤 조건을 충족시켜야합니까? (b) 단편화 된 서식지의 인구가 계측으로 행동하고 있는지 테스트하기 위해 수집 할 데이터를 설명합니다.
10. Lotka-Volterra 방정식은 무엇이며 슬롯 이론을 발전시키는 데 어떻게 사용 되었습니까? 귀하의 답변의 일부로, 인구 슬롯에 대한이 접근법의 가정 및 한계를 해결하십시오.
11. 종의 지리적 범위를 제한하는 요인은 슬롯? 귀하의 대답에는 지리적 범위의 정의와 "범위"가 일정 (또는 가변적) 인 정도에 대한 논의가 포함되어야합니다. 마지막으로, 동일한 요인이 전체 분포에 걸쳐 종의 범위를 제한 할 것으로 예상합니까 (예 : 광범위한 종의 경우, 동일한 제한 요인이 높고 낮은 위도에서 중요 할 것인가)?.
12. 자연에서 유기체 간의 상호 작용은 상호 적에서 적대적까지 다양합니다. 상호 적 및 적대적 상호 작용의 예를 제시하고 이러한 상호 작용의 슬롯 학적, 진화 적 결과를 논의하십시오. 또한 커뮤니티의 네트워크 구조에 어떤 유형의 상호 작용이 더 중요한지, 왜 그런지 생각하십니까?
13. 종들 사이의 직접적이고 간접적 인 상호 작용은 인구의 역학과 지역 사회의 구조에 큰 영향을 미칩니다. 자연의 예를 제시하는 2 ~ 3 가지 종류의 간접 상호 작용을 설명하십시오. 인구 및 지역 사회 프로세스 중재에서 직접 상호 작용에 비해 간접 상호 작용의 상대적 중요성에 대해 토론하십시오.
14. 식물은 지상 식품 웹의 기초이기 때문에 식물의 자원 할당은 수많은 상호 특이 적 상호 작용에 영향을 미칩니다. (a) 성장 대 방어, (b) 다른 유형의 방어에 대한 (b) 자원의 차등 할당을 다루는 모델 또는 가설에 대해 논의하십시오.
15. 포식은 일부 슬롯 학적 환경에서 인구 통계학 및 개인 체력에 영향을 미칩니다. 포식이 중요한 슬롯 학적 역할을하는 시나리오와 그것이 덜 중요한 것으로 보이는 시나리오에 대해 토론하십시오. 포식이 인구 과정에 미치는 영향이 낮은 경우, 이러한 효과 부족에 대한 잠재적 메커니즘에 대해 토론하십시오.
16. 종의 공존을 설명하기 위해 어떤 메커니즘이 가정되어 종의 다양성의 유지가 기초가된다. 어떤 메커니즘이 가장 강력한 이론적지지를 갖는가? 가장 강력한 경험적 지원은 슬롯? 답의 일부는 다양성의 정의가 포함되어야합니다.
17. 주요 가정과 관련 증거와 관련하여 생물 다양성과 생물 지리학의 통합 중립 이론을 간략하게 설명합니다. 특히 슬롯 학적 동등성 문제, 이론에서 수행하는 역할과 더 넓은 슬롯 공동체에 의해 해석되고 잘못 해석 된 방법 모두에 대해 토론한다..
18. 커뮤니티 구성에서 하향식과 상향식 프로세스의 상대적 중요성에 대한 오랜 논의가있었습니다. 하향식 및 상향식 프로세스의 개념에 대해 토론하여 각각의 예를 제공합니다. 지상 및 수생 공동체 모두에 대한 이러한 과정의 상대적 중요성에 대한 귀하의 입장을 설명하십시오.
19. N, P 및 C의 생지 화학주기 비교를 비교하십시오. 구체적으로 식물 성장과 관련하여, 이러한 영양소가 어떤 상황에서는 어떻게 제한 될 수 있는지에 대해 논의합니다.
20. 조경 이질성은 자원의 분포와 조경 내에서 필수 자원 (물, 영양소, 에너지)의 흐름에 어떤 영향을 미칩니 까? 이러한 이질성 패턴이 특정 영역 또는 풍경과 관련하여 생물학적 발생, 지속성, 상호 작용 또는 행동의 모든 측면에 어떻게 도움이되거나 제한 될 수 있는지 설명하십시오..
21. 응력 구배 가설은 슬롯? 경험적 데이터로부터 테스트하는 데 어떤 연구가 사용되었으며, 이러한 접근법의 강점과 약점은 슬롯? 종들이 환경 변화에 어떻게 반응하는지 (예 : 지구 온난화)에 대한 스트레스 구배 가설의 몇 가지 의미는 슬롯?
22. 슬롯계 기능의 정의는 무엇이며 다른 범주의 슬롯계 기능의 일부 예는 무엇입니까? 연구 시스템을 생각하면 환경 변동 또는 기타 섭동에 대한 반응으로 기능의 변화를 정량화 할 수있는 방법이 있습니까?
23. “규모의 문제”는 종종 슬롯의 중심 문제로 언급되며, 풍경 슬롯의 대부분은 공간적 척도 및 생태 복잡성 수준에서 정보를 번역하는 것과 관련이 있습니다. 먼저,“규모의 문제”가 의미하는 바를 설명하십시오. 귀하의 대답에는 연구 규모에 따라 추론이 다른 생태 현상의 구체적인 예가 포함되어야합니다. 둘째, 조경 슬롯 분야에서 등장한 스케일링에 대한 몇 가지 근본적인 접근법에 대해 논의하십시오.

보존 생물학

1. 멸종 소용돌이의 개념과 그 기본 메커니즘을 설명하십시오. 이 개념을 사용하여 경영진이 연구 우선 순위를 설정하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?
2. 유전 적 다양성과 슬롯 잠재력을 보존하려는 희망으로,“유전 적 구조”라는 개념에 대한 많은 논의가 있습니다. 이 일반적인 아이디어에 어떤 유형의 활동이 발생합니까? 이 보존 전략의 인구 유전 적 토대는 무엇입니까, 즉 왜 그것이 작동 하는가? 그러한 접근 방식의 도전과 기회는 무엇입니까?
3. 전파 압력은 매우 광범위한 지리적 범위를 가진 침습적 종 또는 종의 성공과 영향과 어떻게 관련이 있습니까? 전파 압력과 침습 사이의 연관성을 설명 할 수있는 진화론 적 및 슬롯 학적 가설에 대해 토론하십시오.
4. 비 천연 종의 가속 확산은 인위적 세계 변화의 주요 구성 요소입니다. a) 비 천연 종에 의한 침략에 대한 감수성에 영향을 미치는 지역 사회의 어떤 특성이 있습니까? b) 비 천연 종의 어떤 특성이 새로운 환경에서 확립되어 침습적이 될 수있는 능력을 촉진합니까? 그리고 c) 기후 변화가 침략 과정에 어떤 영향을 미치는가?
5. 다양성이란 슬롯? 인구, 종 및 유전자형 수준에서 다양성의 중요성은 슬롯? 보존이 가장 중요한 다양성이 가장 중요한 주장을하십시오.
6. 생물 지리학의 평형 이론을 설명하십시오. 이 이론은 보호 구역의 설계와 이러한 영역 내에서 종 역학에 대한 우리의 기대에 어떻게 적용됩니까?
7. 생물 다양성과 슬롯계 서비스의 관계는 무엇입니까? 이 관계의 본질은 보존에 어떻게 적용됩니까?
8. 종의 분포가 바뀌면서 종과 접촉 할 수 있습니다. 결과는 슬롯?
9. 종과 슬롯계 관리는 "기후 인식"관리 접근법을 통합하기 위해 빠르게 변화하고 있습니다. 특정 시나리오에서 적용될 수있는 최소한 세 가지 기후 인식 접근법을 설명하십시오.
10. 새로운 슬롯계의 개념이 무엇을 의미하는지 설명하고, 그것이 어떻게 전통적인 보존과 복원에 어려움을 겪고 있는지 설명하고 문제에 대한 귀하의 입장에 대해 논의하십시오..
11. 우리가 대량 멸종 사건을 통해 살고 있다는 증거는 슬롯? 현재의 멸종율은 지구 역사의 다른시기와 어떻게 비교됩니까? 현대의 멸종으로 가장 위협받는 종이며 그 이유는 슬롯? (즉, 일부 특성은 종을 멸종 위험에 처하게 하는가?
12. 수행 된 유기체 전좌와 그러한 노력의 슬롯적, 진화 적 결과에 대한 적어도 두 가지 예를 제시한다. 이 결과가 어떻게 보조 마이그레이션 노력의 설계에 정보를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니까?
13. 적응 형 관리 프레임 워크를 설명하십시오. "저항, 수락, 직접"프레임 워크가 기존 적응 관리 프레임 워크에 어떻게 통합 될 수 있습니까? 이러한 보존 계획 접근 방식의 효과를 증대하기 위해 어떤 연구 우선 순위를 제안합니까?
14. 복원 슬롯에서 참조 커뮤니티 식별의 중요성과 그러한 커뮤니티가 식별 될 수있는 여러 가지 방법을 설명합니다.
15. “토지 절약”및“토지 공유”의 개념은 모든 풍경에서 보존 가치를 식별하기위한 프레임 워크를 제공합니다. 이러한 개념을 설명하고 보존을 지원하는 효과적인 구현의 예를 제공하십시오.
16. 글로벌 및 국가 우선 순위는 보호 지역을 설립하기위한“30 x 30”목표를 설정했습니다. 기존 보호 지역은 세계의 생물 다양성을 얼마나 잘 보호합니까? 부족은 어디에 있습니까? 어떤 영역이 우선 순위를 정하고 어떤 메트릭을 기준으로해야합니까?
17. 다른 스트레스 요인들 사이의 시너지가 생물 다양성 상실에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 인식이 커지고 있습니다. 이러한 시너지 효과에 대한 우리의 이해 와이 지식이 효과적인 보존 관리로 변환 될 수있는 방법을 설명합니다.
18. 질병 슬롯에 관한 문헌에는 소위 "희석 효과"의 타당성에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다. 전제는 종 다양성이 높은 부위가 종 다양성이 낮은 부위에 비해 감염성 질환의 위험이 낮다는 것입니다. 다른 한편으로, 일부 연구자들은 종 다양성의 증가가 감염성 질환의 위험 증가 (즉, 증폭 효과)와 관련 될 수 있음을 발견했다. 전염병에 대한 희석 또는 증폭 효과를 유발할 수있는 몇 가지 가능한 메커니즘은 무엇입니까? 이러한 각 시나리오에 대한 보존/관리 영향은 무엇입니까?
19. 종이 기후 변화에 반응 할 수있는 두 가지 방법을 설명합니다. 이러한 응답을 촉진 할 수있는 보존 조치는 슬롯?
20. 멸종 위기 종법과 같은 규제 도구가 인센티브 기반 자원 경제 도구와 어떻게 통합되어 파트너십을 구축하고 보존 효율성을 증대시킬 수 있습니까?
21. 유효 인구 규모 (NE)의 의미는 슬롯? NE/N의 비율은 인구 과정에 대해 무엇을 알려주고, 이것이 인구 관리에 어떻게 적용될 수 있습니까?
22. Wright의 F-Statistics는 오랫동안 인구 유전자 구조를 평가하는 표준 접근법이었습니다. 이러한 조치에서 무엇을 추론 할 수 있으며, 이러한 데이터는 어떻게 토지 이용 계획에 알릴 수 있습니까?

슬롯

1. 야생 인구의 자연 선택에 대한 반응을 제한 할 수있는 제약은 슬롯?
2. 인구에서 자연 선택을 측정하거나 추론 할 수있는 방법은 슬롯? 분자 데이터를 기반으로 한 적어도 하나의 방법과 표현형 측정을 기반으로 한 적어도 하나를 논의합니다.
3. 집단의 유전 적 다양성에 대한 선택, 유전자 드리프트 및 유전자 흐름의 효과 비교.
4. 안정화, 방향성 및 파괴적인 선택이 무엇이며, 각각이 발생할 것으로 예상되는 상황에서 어떤 상황이 발생할 것으로 예상 되는가?
5. 표현형 가소성이란 무엇입니까? 어떤 조건에서, 당신은 슬롯하기 위해 표현형 가소성 감소와 감소 될 것으로 예상합니까?
6. 적응 조경 개념은 1932 년 Sewall Wright에 의해 개발되어 그의 변화하는 균형 균형 슬롯론에서 핵심 아이디어를 전달했습니다. 적응 형 환경은 이후 슬롯 생물 학자들이 적응을 개념화하기 위해보다 광범위하게 채택되었습니다. Sewall Wright가 처음 상상했던 적응 형 환경은 무엇이며, 시간이 지남에 따라 아이디어가 어떻게 바뀌 었는가?
7. 슬롯론 생물학의“적응 주의자”대“중립 주의적”견해를 대조하십시오. 게놈 수준에서 대부분의 변화가 중립 과정에서 발생했다는 주장을 뒷받침하는 증거는 무엇입니까 (즉, 드리프트)? 자연 선택이 시퀀스 변동을 형성하는 데 중요한 역할을했다는 주장을 뒷받침하는 증거는 무엇입니까?
8. 성적 및 무성 생식 대조. 각각의 장단점은 무엇입니까? 귀하의 대답에서 이론적으로 성적 재생산이 슬롯했을 수있는 이유에 대해 논의하십시오.
9. 일부 저자들은 확장 된 슬롯 합성이 필요하다고 주장했다. 현대 합성의 기본 원칙에 도전 한 최근에 연구 된 현상은 무엇입니까? 확장 된 슬롯 합성이 필요하다는 데 동의하십니까? 왜 또는 왜 그렇지 않은지 설명하십시오.
10. 슬롯론 적 관점에서, 빠른 환경 변화에 직면하여 지속하는 능력을 예측하는 데 중요한 인구의 특징은 무엇입니까?
11. San Marco의 스판 렐은 무엇이며, 특성에 대해 생각하는 방식이나 학습 적응에 대해 어떤 역할을 했습니까?
12. 관련없는 개인 간의 협력이 어떻게 슬롯 할 수 있습니까? 기본 메커니즘은 무엇입니까?
13. 슬롯 진화론 적 피드백이란 무엇이며, 슬롯 진화론 적 피드백이 생물학적 공동체의 역학과 구조에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까?
14. 세 가지 저명한 종 개념을 비교합니다. 진화론 생물 학자, 슬롯 학자 및 보존 생물 학자가 그들이 선호하거나 고용 할 가능성이 더 높은 종 개념에서 어떻게 다른가?
15. 슬롯 종은 무엇입니까? 이 모델을 제안 된 다른 종의 종사자와 비교하십시오. 당신은 그것이 지배적 인 종종 모드라고 생각하십니까? 문헌의 증거로 당신의 주장을 뒷받침하십시오.
16. 계통 발생률을 구축하는 데 어떤 종류의 데이터가 사용되며 특정 데이터 유형이 다른 데이터 유형에 대한 강점을 갖는가? 나무를 건설 할 때 어떤 유형의 가정이 이루어 집니까?
17. 종 다각화에서 성적 선택은 어떤 역할을합니까? 성적 선택과 자연 선택을 인구의 슬롯 적 변화의 메커니즘으로 비교하십시오.
18. Coevolutionary 프로세스는 종 분화 및 다각화의 주요 동인이었습니다. 다양한 유형의 공동선 관계와 빠른 적응 및 종을 추진할 수있는 잠재력을 비교하십시오.
19. 밀접하게 관련된 유기체 그룹 간의 특성 차이를 연구 할 때 슬롯 관계를 고려해야하는 이유는 무엇입니까?
20. Hardy-Weinberg 원칙은 슬롯? 인구 유전학 분야에서 그 가정과 역할을 논의하십시오.
21. DNA 시퀀싱의 발전이 어떻게 슬롯론 적 질문을 조사하는 능력을 향상 시켰는지 간단히 설명합니다. 이러한 발전이 우리가 해결할 수있는 몇 가지 주요 질문은 무엇입니까?
22. 적응 형 특성의 기초가되는 유전자 구조를 이해하는 것이 왜 중요한가? 특성이 부가 효과, 다형성 또는 전파를 갖는 유전자좌에 의해 특성을 제어하면 선택에 대한 반응이 어떻게 다를까요? 답의 일부로 상관 관계가있는 문자의 슬롯에 대해 논의하십시오.
23. 특성 값을 결정할 때 유전자와 환경의 상대적 중요성에 대해 논의하십시오. 자연 환경에서 유전성의 개념은 얼마나 유용합니까?

정량적 방법

1. 슬롯의 일반적인 의사 복제 설계와 관련하여 일반적으로 의사 복제를 정의합니다. 그런 다음 대안 적 위치, 즉 "의사 복제는 유사 문제입니다.".
2. 조작 실험은 과학적 추론을위한 가장 강력한 도구 중 하나입니다. 귀하의 의견으로는 잘 설계된 실험의 가장 중요한 요소는 무엇입니까? 슬롯 나 진화와 관련된 실제 또는 가상의 연구 질문으로 시작하여 제한된 자원 (시간 및/또는 돈) 및 비 독립적 인 샘플 (관련 개인, 제한된 수집 사이트 등)과 같은 일반적인 과제를 고려하여 해당 질문을 해결하기 위해 실험을 어떻게 설계 할 것인가? 답변의 일부로 과학적 추론을 알리기 위해 부정적인 및 긍정적 인 제어를 결합 할 수있는 방법을 정의하십시오.
3. 슬롯 학자들은 대조군 및 복제 실험에서“자연 실험”에 이르기까지 다양한 자연의 제어 수준을 사용하여 상관 관계가 추론의 기초로 사용됩니다. 이러한 각 접근 방식의 장단점과 과학 학습 과정에서 어떻게 결합 할 수 있는지 토론하십시오.
4. 혼합 모델/계층 적 모델과 무작위 효과의 사용, 특히 슬롯 및 진화 생물학에서 일반적인 용도를 참조하십시오. 무작위 효과의 정의는 통계적 접근 방식 (예 : 빈번한 대 베이지안)에 어떻게 의존 할 수 있습니까? 귀하의 답변에 따르면, 생태 및 진화 생물학에서 혼합/계층 적 모델의 적절한 사용과 매개 변수의 해석에 대한 적어도 한 가지 예를 설명하십시오..
5. 선형 회귀의 사용을 정당화하기 위해 어떤 가정을 충족해야합니까? 데이터 세트가 그러한 가정을 충족하는지 어떻게 결정 하시겠습니까? 그렇지 않은 데이터를 처리 할 수있는 옵션은 슬롯? 답의 일부로이 상황에서 일반화 된 선형 모델이 어떻게 유용한 지에 대한 설명을 제공하십시오. 일반화 된 선형 모델을 활용할 예제와 그 이유를 포함하십시오.
6. 선형 모델의 맥락에서 다중 공선 성이란 무엇이며 어떻게 측정 할 수 있습니까? 통계 분석에서 문제가되는 이유는 슬롯? 다중 공선 성 문제로 데이터를 분석하기위한 전략은 슬롯?
7. 모델 구축과 추론 모두에 대한 베이지안 방법과 빈번한 접근 방식의 차이점을 논의합니다. 각각 어떤 목적으로 적합합니까?
8. 슬롯와 진화에서 다변량 통계적 방법이 일반적으로 사용되는 방법은 무엇입니까? 안수 대 분류 분석의 목표를 설명하십시오-이 두 가지 유형의 분석은 겹치지 않는 패러다임을 나타내나요, 아니면 보완 적인가? 이러한 방법이 설명에만 사용될 수 있습니까? 아니면 추론 목적으로 사용할 수있는 상황 (그렇다면 하나 이상의 예제를 제공)?
9. 기계 학습 알고리즘 (예 : 그라디언트 부스팅, 랜덤 포레스트, 신경망)이 슬롯에서 견인력을 얻고 있습니다. 기계 학습 방법이 고전적인 통계적 접근과 어떻게 다른지 설명하고 두 분석 패러다임의 장점과 단점을 논의하십시오. 이러한 방법이 보완 될 수있는 상황이 있습니까?
10. 데이터 시뮬레이션은 여러 단계의 연구에서 유용합니다. 데이터 시뮬레이션이 설계 기반 및 모델 기반 추론 모두에서 중요한 통찰력에 기여할 수있는 방법을 설명하십시오.
11. 슬롯, 진화 및 보존 생물학 분야에서 부트 스트랩의 중요성에 대해 논의하여,이 분야의 통계적 추론에 어떻게 기여하는지에 대한 예를 제공합니다..
12. 통계적 추론의 맥락에서 샘플링 분포, 샘플 분포 및 인구 분포의 개념에 대해 논의합니다. 토론에서 중심 한계 정리를 언급하십시오.
13. 감도, 특이성 및 전력의 관계, I 형 및 유형 II 오류의 관계를 정의하고 논의합니다. 이러한 개념은 전통적인 귀무 가설 테스트 프레임 워크를 넘어 EECB의 통계적 추론과 어떤 관련이 있습니까? 각 유형의 오류를 저지르는 잠재적 결과 중 일부를 설명하십시오. 지정된 알파 레벨에서 두 가지 수단을 비교하기 위해 샘플 크기 요구 사항을 단순히 계산하는 것 이상의 전력 분석의 하나 이상의 예제 (실제 또는 가상)를 제공하십시오..
14. 널 모델을 정의하고 슬롯 및 진화 생물학에 널 모델이 어떻게 중요한지 설명합니다.
15. 정보 이론적 접근 및 귀무 가설 테스트를 포함한 모델 및 가변 선택에 대한 다양한 방법이 있습니다. 이 두 가지 접근법의 철학적, 이론적 토대, 적절한 사용 및 각각의 장점과 단점을 설명하십시오. 귀하의 답변에서 P- 값과 적절한 사용 및 해석에 대해 토론하십시오.
16. 예측은 종종 분석의 목표입니다. 그러나 일반화 성을 희생시키면서 정확한 예측이 올 수 있습니다. 통계 모델을 일반화 할 수 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 일반화 성과 예측 사이의 상충 관계는 슬롯? 예측이 연구의 주요 목표 인 인스턴스와 일반화가 선호되는 사례를 설명하십시오. 각각 어떤 도구/분석이 적합합니까? 모델 피팅 및 검증 외에도 연구 설계와 관련된 접근 방식을 고려하십시오. 가능한 경우 구체적인 예를 제공하십시오.
17. 피팅 통계 모델에는 일반적으로 여러 모델 평가 단계가 이어집니다. 연구자들이 (1) 모델 적절성 (적합성) 및 (2) 모델 성능을 평가할 수있는 방법을 설명하십시오. 답변에서 부적절한 모델이 어떻게 강력한 성능을 보일 수 있는지 설명하고 그 반대도 마찬가지입니다.
18. 일부는 인과 관계가 실험 조작을 통해서만 달성 될 수 있다고 주장하는 반면, 다른 질문은 그러한 질문을 통계 모델로 해결할 수 있다고 생각합니다. 이 토론의 양쪽을 설명하십시오. 인과 관계가 관찰 데이터로 해결 될 수 있습니까?
19. 과학적 인식론에 관한 패러다임이 어떻게 변화했는지 (지식이 어떻게 습득되는지) 슬롯 학자들이 자연 세계에 관한 진실을 유추하여 슬롯 학자들이 연구를 설계하고 데이터를 분석하는 방식에 영향을 미쳤는가?
20. 영국의 통계 학자 George Box에 기인 한 유명한 인용문은“모든 모델이 잘못되고 일부는 유용하다”고 말합니다. 모든 모델이 잘못되었다고 동의한다고 가정하면 모델이 유용하거나 유용하지 않다는 것이 무엇을 의미합니까? 모델이 유용한 지 여부를 어떻게 결정할 수 있습니까? 귀하의 대답에서, 유용하지 않은 슬롯 또는 진화에서 "잘못된"모델의 적어도 하나의 실제 또는 가상의 예와 유용한 "잘못된"모델의 예를 제공하십시오..
21. Popperian 위조는 무엇입니까? 많은 현대의 과학 철학자들이 위조를 무시하거나 적어도 과학자들이 그것에 너무 크게 의존한다고 제안한다는 사실은 무엇입니까? 반면에, 많은 과학 실무자 (적어도 우리 분야에서)는 종종 아이디어의 위조 가능성에 대해 논의합니다. 위조가 슬롯과 진화에서 중요하다고 생각하십니까?